bonjour a tous !!

suite a lessai de viguard dont le fonctionnement nest pas une bdv mais une etude de fichiers pour voir sil execute un code malicieux ...

bref viguard 2004 soi disant un super produit nouvelle generation ...

jai lancé une serie de test a partir de eicar.com le fameux site de test dAV ...je decide de commencer par le niveau 7 ....jenregistre ...rien ....jouvre ....rien ....je scan ...rien ....

bon ...jessais le niveau 1 ....enregistre , ouvre , lance le .com scan ....rien de rien !


de deux choses lune ....ou lantivirus est intelligent et vois que cest un code a deux balles innofensif ....ou cest un anti virus pire que le pire de tous ....


selon vous ... ???

PS : avez vous un autre site permettant de tester son av ? thx ....

personne na une idee ??

la technique utilisé par viguard est assez ancienne il faut dire...je te conseille un bon antivirus assez populaire: kaspersky antivirus ;-)

oki alors viguard vraiment merdique en fait ? :-o

utilise avast
bon et gratuit

ben je lai essayer jen suis ravi .....mais jai du mal a lacher mon AVK que je trouve enormement puissant ...trop peut etre ...

quant a viguard si y a dautres commentaires de personnes sy connaissant ....je suis preneur

Bonjour

laisser tomber le tesr EICAR , il ne sert à rien , certains antivirus classiques ne le détecte meme pas

j'utilise Viguard depuis 1998/99 ( sais plus depuis le temps ^^) , je n'ai jamais eu de problemes

Il faut apprendre à connaitre le fonctionnement de Viguard , il ne s'utilise pas comme un antivirus classique

@+

Moi je te conseil AVG antivirus :-D

Le mode d'analyse de Viguard n'est pas basé sur l'identification de la signature d'un virus mais par la protection de faille possible sur une machine.

Je considère donc cette écheque normal

ok merci a tous pour vos reponses !

cest vrai que je laime bien cet anti virus francais

bon je vais le garder qques temps encore je pense je verrais comment il va evoluer ds le futur avec les virus ...

Logiquement français ou pas je ne conseille pas l'utilisation exclusif de se logiciel.
En effect Kaspersky est plus efficase, surtout couplé a un firewall et a un logiciel de protection sur les modification sensible (comme Viguard)

bah le probleme cest qur jai essayer de le coupler a avast par exemple .....laisse beton , jai du boot en mode sans echec pour effacer avast .....

je vais essayer de le coupler a AVK pro .....

jespere quil va pas me bousiller encore mon boot ....

qt au fait quil soit efficace jen sais trop rien en fait.... ?

Je ne sugère pas les anti-virus gratuit Avast etc..

Le nec plus ultra serai Prevx avec Outpost firewall et Anti-Virus Kit

Replacé Anti-Virus Kit par Kaspersky est aussi fort..

Prevx protège les modification sensible qui pourai se produire, spyware trojan choses du genre qu'un anti-virus ne fait pas très bien et il est concu pour travail AVEC l'anti-virus et le firewall

Outpost est assé fort sans être le meilleur mais il est simple, rapide et peux demandant en ressource

Et Kaspersky (ou AVK qui utilise son moteur + celui de fprot) sont les mieux coté pour l'analyse et les performance..

prevx est un logiciel de surveillance cest ca ??

EDIT je vais peut etre essayer virus keeper 2005 aussi la lair pas mal ....